Subiect: Plangerea contraventionala/Anulare proces-verbal

[valisksuberb]

stiu ca tre constatata de instanta
dar faptul ca eu nu am ridicat PV-ul de la posta nu inseamna ca am refuzat sa il iau
nu exista nici o dovada in acest sens
pur si simplu nu am consultat cutia postala pentru ca nu locuiesc la domiciliu
si la resedinta mea legala(am viza de flotant in alta localitate decat domiciliul)
acum se pune problema de cand curge termenul pentru depunerea plangerii?
cred ca de cand sunt instiintat de administratia financiara ca am de platit o amenda
asta in cazul in care o vor trimite le administratia financiara
ca daca nu inseamna ca am scapat
nu-i asa?

[CristiTM]

Foarte bune precizarile tale referitoare la termenul de comunicare si cel de intocmirea a procesului-verbal.
Referitor la cele patite de colega ta  greseala consta cum ai sesizat in lipsa martorului si nu in a accepta sau nu refuzul contravenientului de a semna.Pana la urma semnarea Pv ramane la latitudinea acestuia si tocmai de aceea in astfel de situatii se impune prezenta martorului asistent.
Acuma daca scapam sau nu de amenda prin refuzul de semnare si comunicarea a procesului-verbal e discutabil in functie de masura in care agentul constataor cunoaste termenele de prescriptie a sanctiunii contraventionale si se incadreaza in ele.
Totusi textul legal spunea despre comunicarea PV la "Art. 27. - Comunicarea procesului-verbal si a instiintarii de plata de face prin posta, cu aviz de primire, sau prin afisare la domiciliul sau la sediul contravenientului. Operatiunea de afisare se consemneaza intr-un proces-verbal semnat de cel putin un martor. ".
Asadar modalitatea de comunicare este alternativa "sau" nu obliga nimeni agentul sa-ti comunice a doua oara PV daca tu ai refuzat sa-l ridici de la posta pentru simplul motiv ca el este doar obligat sa ti-l comunice recomandat. Evident ca nu procedeaza nimeni la comunicarea prin afisare la sediu sau domiciliu, ca doar nu sint agentii constatatori  in halul asta de zelosi (stii bine treaba asta, nu? )
Ce este important de retinut este ca si in situatia comunicarii tardive a PV (peste termenul de o luna de la intocmire, sau 6 luni de la savarsirea faptei contraventionale ) faptul ca opereaza prescriptia (raspunderii contraventionale sau a aplicarii sanctiunii) urmeaza a fi constatat tot de catre instanta de judecata pe calea plangerii contraventionale.

[valisksuberb]

cristitm
am vazut ca esti avocat
deci ne poti da sfaturi bune de legislatie
cat de cat ma pricep si eu pt ca sunt agent constatator (ce-i drept nu la circulatie, dar regula e og2 pt orice amenda)
cred ca putem scapa de amenda si daca refuzam sa semnam si sa luam PV-ul
o colega de-a mea mai neexperimentata a patit asa
a dat o amenda iar persoana nu a vrut nici sa semneze nici sa ia PV-*ul
greseala ei a fost ca nu a pus nici un martor
in final PV-ul a fost anulat

[valisksuberb]

tot conform og2 organul constatator are obligatia sa aduca la cunostinta PV-ul contravenientului in termen de o luna de la intocmirea acestuia.
de asemenea, PV-ul poate fi intocmit si in lipsa in termen de 6 luni de la constatarea faptei.
la intocmirea PV-ului tre sa asiste si un martor atunci cand contravenientul nu poate sau refuza sa semneze de luare la cunostinta.
atunci cand este trimis prin posta, PV-ul tre sa fie trimis cu confirmare de primire, semnatura persoanei pe actele de la posta(necesara pt a putea lua PV-ul) certificand faptul ca aceasta a luat la cunostinta.
in caz ca persoana(contravenientul) nu ridica plicul posta il trimite inapoi unitatii de politie
in acest caz og2 prevede ca PV-ul se afiseaza la domiciliul/sediul contravenientului fapt despre care se intocmeste un PV semnat de un martor.
intrebarea mea ar fi urmatoarea:
ati auzit ca cineva sa pateasca asa ceva? sa-i fie afisat PV-ul la domiciliu?
eu nu am auzit.
chiar zilele acestea mi-a venit acasa o amenda si nu am ridicat-o de la posta
posta o tine 10 zile dupa care o returneaza
sunt curios sa vad daca vor putea sa-mi aduca la cunostinta PV-ul in termenul legal de o luna de la intocmirea acestuia.
daca nu vor reusi cred ca nu voi putea fi sanctionat
o sa va tin la curent
succes!

[GoDoRoJa]

sa vedem ce varianta noua se propune pana una alta

[CristiTM]

Perfect raspunsul !

[GoDoRoJa]

Conform art. 147 din Constitutia Romaniei republicata in Monitorul Oficial nr. 767 din 31 octombrie 2003, dispozitiile din legile si ordonantele in vigoare, precum si cele din regulamente, constatate ca fiind neconstitutionale, isi inceteaza efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curtii Constitutionale daca, in acest interval, Parlamentul sau Guvernul, dupa caz, nu pun de acord prevederile neconstitutionale cu dispozitiile Constitutiei. Pe durata acestui termen, dispozitiile constatate ca fiind neconstitutionale sunt suspendate de drept.
    In consecinta, incepand cu data de 23 ianuarie 2007 dispozitiile alin. (1) al art. 32 sunt suspendate.

[GoDoRoJa]

este vorba de decizia 953/19.12.2006 prin care a fost declarat neconstitutional art.32.

[CristiTM]

O sa te corectez putin.Anterior se depunea si la sectia respectiva (desi, de judecat, te vei judeca in contradictoriu cu inspectoratul judetean de politie (deoarece doar acela are personalitate juridica si poate sta ca parte in proces).
In plus asa cum am aratat in primul mesaj, dispozitiile care impuneau inregistrarea plangerii la organul constatator au fost considerate neconstitutionale, implicit textul este abrogat de la data aparitei deciziei respective astfel incat , chiar si fara modificarea in acest sens a legii, plangerea contraventionala se poate inregistra direct la judecatoria competenta(asa cum am aratat mai sus).

[GoDoRoJa]

plangerea o depui la sectia din care face parte agentul constatator. Ei o trimit mai departe.

[CristiTM]

Da, de judecat te judeci la judecatoria in raza careia s-a incheiat procesul-verbal.
Martorul a fost trecut doar datorita refuzului de semnare a procesului verbal, este foarte probabil sa nu stie nimic despre contraventie.Nu il acuzi de nimic.
Procesul-verbal i-a venit acasa tocmai pentru ca nu l-a semnat(altfel i se comunica pe loc).Adeverinta de la politie acopera prima problema (cu numarul). Cu viteza e mai putin probabil sa faci proba contrara.

[Boby]

Ok, eu am fost admonestat cu o luna de suspendare in perioada in care la examen am fost intrebat de moped, sentintze judecatoresti, amenzi si alte tampenii. Am citit cartea aia de mi-au iesit ochii ca sa iau rahatul ala de examen. Acum, am o nelamurire destul de mare:
Am un prieten care l-a prins in localitate cu vreo 66KM/h si fara numar. Avea dovada de la politzie cum ca a fost avariat cu o zi inainte si de asta nu avea numarul prins (atentzie il avea in geam, suportul era spart si nu putea sa-l tzina in fatza) si mai spune ca nu avea peste 60. Nu a vrut sa semneze procesul verbal, cu toate astea i-a venit acasa si se precizeaza ca mergea fara numar si cu viteza, iar in procesul verbal este trecut un martor (cu nume si CNP). Cum dracu demosntrezi ca aia sunt handicapatzi ? Adica trebuie sa contesti procesul verbal si sa te duci in orasul respectiv la infatzisare, nu ? Si cu martorul cum faci ? Ii acuzi de fals in acte ? Sau de ce a fost trecut martor pe proces verbal ?

[roberto]

   Bine de stiut. Multumim.

[CristiTM]

Oricare dintre noi se poate intalni (speram cat mai putini sau mai degraba deloc) cu momentul "nefericit" al intocmirii unui proces verbal de constatare si sanctionare a contraventiei (sa zicem pe scurt PV).
Ce ar trebui sa stim in primul rand este ca oricare dintre contraventii (asadar atat cele referitoare la circulatia pe drumurile publice, cat si cele referitoare, de exemplu ,la ordinea si linistea publica etc ) sint reglementate in mod general prin Ordonanta de Guvern nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor.Contraventiile in particular, adica pe domenii sint apoi reglementate in legi, ordonante etc distincte cum este OUG 195/2002 in cazul circulatiei pe drumurile publice.
OG nr.2/2001 ar trebui sa fie "Biblia" agentului de politie dar si a contravenientului deoarece reglementeaza exact modalitatea de sanctionare a contraventiilor, intocmirea PV-ului, cumulul sanctiunilor, limitele lor, rubricile obligatorii in cuprinsul actului, termenele de prescriptie,si care sint cauzele ce duc la nulitatea absoluta a acestuia.
Cum politistii "nu sint atat de dusi la biserica" in mod cert folosind 0G 2/2001 vom gasi adesea motive de anulare a procesului-verbal.
In masura in care nu sint gasite suficiente motive de forma (sau sa zicem profan "pe procedura") in cuprinsul procesului verbal, anularea acestuia se poate cere si pe motive "de fond", adica motive ce vizeaza nerealitatea celor consemnate in cuprinsul PV-ului.
Un aspect important dar mai putin cunoscut este acela ca ,desi s-a precizat in legislatie ca plangerea contraventionala se adreseaza in termen legal (in general 15 zile) organului  constatator, in urma unei decizii de neconstitutionalitate din decembrie 2006 (al carei numar nu-l retin acum, am sa revin ) plangerea contraventionala se poate adresa in termen legal direct instantei de judecata.
In felul acesta se inlatura abuzurile unor agenti constatatori care lasau "in sertar" plangerea contraventionala , inaintand-o instantei exact cand doreau ei.
Atentie, achitarea amenzii nu constituie un motiv de a renunta la plangerea contraventionala.In situatia aceasta se solicita pe langa anularea PV-ului si restituirea cuantumului amenzii anexandu-se in dovedire si copia chitantei.
Totusi achitarea amenzii nu este recomandata deoarece "in optica unor complete de judecata" achitarea amenzii (sau lipsa obiectiunilor in PV) constituie indicii de vinovatie.
Chiar daca acest lucru nu il vor spune in sala de judecata, el se va regasi in sentinta pronuntata asadar este preferabila formularea plangerii fara achitarea amenzii si de asemenea formularea de obiectiuni in PV(evident orice act constatator cuprinde obligatoriu aceasta rubrica).
In cazul nefericit in care instanta de judecata respinge plangerea contraventionala, hotararea data (Sentinta) se ataca cu recurs in 15 zile de la comunicare, adica de la data primirii prin posta a hotararii si nu de la data judecarii cauzei.
Un impiediment major in admiterea recursurilor il constituie faptul ca in aceasta faza nu se admite proba cu martori fiind permisa exclusiv aceea cu inscrisuri.
In consecinta nu faceti strategii de genul "lasa ca-mi aduc eu martorii in recurs", "de ce sa fac probe la Judecatorie etc.....Martorii se folosesc si se propun ca proba in fata primei instante.
Acestea au fost doar niste consideratii generale referitoare la anularea proceselor verbale de contraventie, fiecare caz avand particularitatile sale, pe care sa le dezbatem in masura in care astfel de situatii sau eventuale nedumeriri apar.