Subiect: Roomster 1.2 HTP

[AlexTM]

Da de ce-ai vrea sa ajungi cu un Logan la 140? 

[Lrddth]

Eu nu vorbeam de încet încet... Spre exemplu, a mea accelerează într-un fel de la 100 la 140, în a 5-a. Loganul accelerează cam cum accelerează a mea de la 60 la 100 (în a 5-a) de la 100 la 140 (în a 5-a)

[bogdanbran2002]

hai mai alex, cum sa fie a 5-a moarta; depinde si ce vrei de la masina, poti merge cu a 5-a si la 60km/h si incet incet ajungi la 140

[Lrddth]

Pot să-ţi spun că de la 140km/h până pe la 180km/h se mişcă bine, în a 5-a. Dar dacă vrei s-o duci de la 100 la 140... mai bine îi dai a 4-a, că a 5-a e moartă... şi asta la o maşină cu 106CP...

[FABIAn RuSu]

Vroiam să mai zic pe undeva prin postul acela şi de cutiile de viteză de la Logan... dar am şters de câteva ori multe lucruri ce le-aş fi zis, că altfel încă mai citeaţi la postul acela )

ce poti sa zici ca sunt niste mizerii bune pentru o masina incarcata care cara cartofi
peste 120 km/h de abia se misca masina la reprize

[Lrddth]

Dacă mi-l vinzi cu 3000 euro şi-mi faci şi reducere de 2000 euro, mâine vin şi iau două


@Master: Vroiam să mai zic pe undeva prin postul acela şi de cutiile de viteză de la Logan... dar am şters de câteva ori multe lucruri ce le-aş fi zis, că altfel încă mai citeaţi la postul acela )

[F L O R I N]

Negresit  !! 

[AlexTM]

Neaparat

[geolik]

Eventual de la dealerul din Ploiesti.....

G.

[F L O R I N]

Luati va fratilor ROOMSTER ca are o reducere de 2000 de EUROOOOOOO!!!!!

[A V A T A R]

Alex, sa stii ca un motor relativ bun poate fi facut praf de o cutie viteze de 2 lei...eu asa banuiesc ca se intampla la Logan. Ceea ce am spus merge si invers...o cutie viteze f buna scoate si dintr-un motor modest maximul de performanta (ati mers vreodata cu Fiesta 1.2 70CP, modelul anterior?    Primele 2 trepte de viteza il fac pe Fiesta RS de 150 CP !  )

[Lrddth]

...faceam comparatia cu 1.4 doar ca sa nu par exagerat spunand 1.6
stiu cum merge un logan mcv 1.6 90 cai incarcat absolut pana la varf si respectiv un logan mcv 1.4 75 cai incarcat similar; mare diferenta desi judecand dupa putere nu ar fi asa - realitatea insa e la nivel de cuplu si reprize
facand o analogie fara discutie ca la full-load ai nevoie de cilindreea de 1.6 pe roomster ca sa traga in depasiri, la accelerari-decelerari pe sosele etc

Hai să-ţi spun cum trage şi un Logan MCV 1.6MPI, gol, faţă de un Logan MCV 1.6 16v, gol. La fel... aproape. Ambele motoare nu trag până în 4000rpm, iar cel în 8v nu trage nici după 4000rpm. Cel de 16v trage după 4000rpm, chiar şi plin (4 persoane şi vreo 50kg bagaje), se ducea bine în toate vitezele, dar numai după 4000rpm. Veneam pe A2 cu el şi la fiecare decelerare sub 4000rpm schimbam în inferioară.
Maşina mea trage de la 2500 până la 6000 rpm încontinuu, în orice treaptă de viteză, iar diferenţa între a mea plină şi MCV-ul (16v) gol este de la cer la pământ... Aveam impresia că motorul de 16v, pe Logan, chiar va fi primul motor bun ce-l echipează, dar nu este aşa.

Revenind la Roomster: prin construcţia sa, motorul de 1.4 de la Skoda este unul care trage de la ture mai mari, spre deosebire de cel de 1.2 şi 1.6 (1.2-ul fiind cel de 1.6, fără un cilindru) care, dacă ne uităm la cum sunt făcute, vedem că sunt motoare concepute să tragă de la ture mici, lucru care oferă un avantaj asupra motorului de 1.4.
Deci, ceea ce vreau să spun este că s-ar putea ca motorul de 1.2 (70CP) să fie preferabil în faţa celui de 1.4. Nu am avut ocazia să conduc nici o maşină echipată cu unul din cele 2 motoare, tot ce spun eu este luat după date tehnice şi diverse comparaţii între cele 2 motoare ce le-am citit pe un alt forum Skoda.

[AlexTM]

Fara discutie ca sunt mai lente si depasirile vor fi mai rare
Aste e, e un compromis pe care, daca l-ai acceptat, traiesti cu el. In schimb e mai ieftin si consuma mai putin Nu sunt de acord ca e mai mare consumul din cauza ca motorul e mai solicitat. Solicitarea vine de la sofer.

Am avut Octavia 1 de 75 CP timp de trei ani si stiu cum e. Merge bine si consuma ceva mai putin decat cea de 102 (nu cu mult, e adevarat).
Acum nu mi-as lua asa ceva ... pentru simplul fapt ca-mi permit mai mult si nu mai vreau sa fac compromisul

[FABIAn RuSu]

...faceam comparatia cu 1.4 doar ca sa nu par exagerat spunand 1.6
stiu cum merge un logan mcv 1.6 90 cai incarcat absolut pana la varf si respectiv un logan mcv 1.4 75 cai incarcat similar; mare diferenta desi judecand dupa putere nu ar fi asa - realitatea insa e la nivel de cuplu si reprize
facand o analogie fara discutie ca la full-load ai nevoie de cilindreea de 1.6 pe roomster ca sa traga in depasiri, la accelerari-decelerari pe sosele etc

[d-rive]

Motoarele cu cilindree mica sunt ideale... in afara Romaniei. Daca ai de mers doar in oras si pe autostrada, deci nu ai nevoie de reprize bune ca sa te ajute in depasiri, atunci e un motor exceptional. Pentru Romania unde prestezi la greu cu depasiri, e normal sa consume mai mult decat 1,4. Din punctul meu de vedere si 1,4mpi e prea mic daca incarci masina la maxim.