Subiect: Unde sa ne facem asigurarile CASCO & RCA !

[hadrian]

Oricum din câte am înțeles cu cât mașina devine mai veche deși valoarea asigurată devine tot mai mică, prima de asigurare nu mai prea scade chiar fiind mai dezavantajoasa decât la o mașină mai nouă pentru că ei consideră că dacă ai un eveniment ei îți pun piese noi. Așa că probabil casco merită să îți faci în primii 4-5 ani când mașina mai e nouă cât de cât.

[Marsulici]

Conteaza foarte mult orasul, varsta, daca ai copii sau nu si daca ai mai avut polita la ei.
Si cum Bucurestiul este cel mai periculos pe lista asiguratorilor este clar ca vei avea o prima mai mare.
La fel si pentru faptul ca nu ai copii si esti la prima data clientul lor.

Avand in vedere cele enumerate mai sus mi se pare justificata diferenta de pret.
Eu am CASCO tot la generali si platesc destul de mult : 2.100 Ron pe an cu reducere 50% inclusa ( ar fi peste 4.000 altfel ). Valoarea asigurata este de ~ 15.000 Eur si am avut o dauna anul trecut.

[hadrian]

Vizitator câți ani are mașina ta acum? A mea acum are 2 ani în cap.

[hadrian]

Probabil și orașul contează. Contează și că până acum nu am avut evenimente de niciun fel, copil mic în întreținere, acum sunt în al doilea an la ei. Oricum oferta bună la casco full mi-a făcut și în primul an având prima 436 e și valoarea asigurată 12500 dacă mai țin minte bine.

[vizitator]

ar trebui sa il doara, avand in vedere ca suntem prieteni de familie. Nu e chiar cineva de pe strada.  Dar nici chiar asa..sa imi ceara cu aproape 200 euro in plus fata de cat cer alti agenti.
Dar ma rog, sa vedem alti agenti ce preturi vor solicita. E posibil si ca diferenta sa vina din faptul ca Hadrian conduce in Oradea, si eu in Buc (oras mai mare, risc mai mare).

[M i c u t z u]

Il doare undeva pe agent de tine,el vrea sa scoată o suma cât mai mare de la tine.

[vizitator]

tot e mai buna oferta Generalli la tine, desi ai valoare asigurata mai mare, platesti prima cu aproape 200 euro mai mica decat mine (daca as face la Generalli).
Cred ca agentul meu imi cere cam mult, ma ganesc sa caut alt agent.

[hadrian]

Eu până la urma am făcut Casco la Generali, suma asigurată 11770 și prima de 401 E cu plata integrala, pachet full fără franciza. Adică 1780 RON. RCA l-am făcut la Groupama și anume 560 RON pe an.

[vizitator]

Am primit urmatoarele oferte de CAsco de la agentul meu de asigurari:


-Omniasig:
Suma asigurata:  9437 euro;  497 euro plata integrala (552euro in 3 rate sau 607 in 4 rate) fara fransiza

city
Suma asigurata: 12274 eur pa 599 euro fransiza 15%+20% la dauna totala si furt

generalli
Suma asigurata:  10707 euro,  prima asigurare 598 euro, fara fransiza

Cea mai avantajoasa pare Generalli, dar tot mi se pare mult 598 euro.
Colegii cu valoase asigurata comparabila, ce parere au?

[hadrian]

Am primit și eu următoarele oferte pentru pachetul full Casco de la fiecare:
Generalii -  1780 RON și RCA 750 RON - suma asigurată Casco 11770 E
Groupama - 1900 RON cu posibilitate de încă ceva reducere după ce vine șeful de agenție din concediu + 560 RON RCA - Suma asigurată casco 11600 E
Cred că voi merge pe casco Generalii și RCA Groupama. Depinde de oferta finala casco Groupama.

[corin]

Stai linistit ca daca amiabila e cusuta cu ata alba nici alianz-ul nu ti-o recunoaste. Daca sunt buni platnici nu inseamna ca sunt si prosti.
Pe mine asiromul m-a pus inca odata sa desenez schema accidentului, sa vina si cel vinovat sa mai recunoasca odata ca a fost vinovat in fata lor(chiar daca exista PV de la politai in care si-a recunoscut greseala individul) si alte tertipuri de agenti tembeli numai sa mai poata trena plata la service.
Pe vremea aia nici nu era amiabila, dar ei erau mereu gica contra.
Daca treaba e clara cu amiabila degeaba se screm ca tot vor trebui sa plateasca cu sau fara PV de la Garcea.

[vizitator]

Situatia este in felul urmator:
-daca vinovatul are RCA la o firma da asigurari buna, atunci merita sa faci amiabila cu el. Pe mine m-a atins odata un domn care dadea cu spatele, si cand am vazut ca avea RCA la Tiriac, am facut pe loc amiabila cu el. Nu am avut probleme cu Tiriac, mi-au aprobat retus de bara fata, si am reparat la Avia;
-daca vinovatul are RCA la Euroins sau alti hamesiti, mai bine mergeti cu vinovatul de mana la politie, si stabileste politistul cine a fost vinovat. Euroins si alte firme nu sunt obligate sa recunoasca o intelegere amiabila, si pot sa zica oricand ca nu a fost asa, si ca vinovatul este de fapt nevinovat, si ca a fost culpa comuna....sau nu a fost asa....etc

[LNT]

Si cand ii suni sa vina la incident parlitii nu vor sa-si miste fundul gras de pe scaun si iti spun sa faci amiabila. Tara lu' peste.

[vizitator]

da prietene, se poate ca ASIROM-ul sa conteste in instanta procesul verbal al lui Garcea, dar o face IN INSTANTA.
Dar, in cazul celor 2 vecini de-ai mei, firma de RCA nici macar nu s-a mai deranjat sa ii dea in judecata. A spus ca ea nu plateste pt ca vinovatul nu este vinovat, ca totul este un aranjament, si gata. Pagubitul s-a dus la politia rutiera, si cei de acolo i-au spus ca nu au ce sa ii faca, ca ei nu se baga peste intelegerea amiabila, si ca, daca avea suspiciuni, trebuia sa vina la ei de la inceput.
Acum vinovatul si pagubitul se judeca intre ei pt o bara si o aripa zgariate...

[corin]

Nu vreau sa tr contrazic numai de dragul de a te contrazice, dar in exact situatia expusa de tine am fost eu acum vreo 18 ani, pe vremea cand politistul era dumnezeul dreptatii pe sosele. M-a lovit o odrasla de SRI-st in spate si fireste eu am cazut de vina pe PV-ul facut de colegii taticutului baiatului. Cand am fost la ASIROM sa ducem hartiile de la politie, aia au mirosit ca ceva e putred si au zis ca vor contesta PV-ul in instanta ca e prea batator la ochi.
Clar ca nu s-a ajuns acolo, ca au rezolvat baietii si cu cei de la ASIROM. Dar legal se putea (poate) contesta PV-ul lui Garcea de catre Asigurator.