Subiect: Plangerea contraventionala/Anulare proces-verbal

[vizitator]

am facut o greseala (mare):
-am semnat procesul verbal, cu mentiunea ca pietonul nu era pe trecere, si la 1,5m mai incolo de trecere.
Din acest motiv pot sa pierd procesul.
 
Nici ei nu au martori, dar nici eu.
Sfat pt toata lumea : NU SEMNATI PROCESUL VERBAL. Este mai usor de contestat asa, chiar daca va vine prin posta acasa.

[bogdanpiatra]

Redeschid acest topic cu urmatoarea prblema: AM RAMAS FARA PERMIS PT 30 ZILE.

Si tu Brutus??? Si eu!!!
So, in data de 13.02.2014 , la o trecere de pietoni, flancata de o statie de taxiuri( de o parte si de alta a trecerii este facut un intrand in trotuar, de o parte si de alta fiind taxiuri, obturand vederea pietonilor, in statia de taxiuri fiind gramezi de zapada, si taxiurile stationand pe jumatate in banda1).


Am actionat in judecata(motivul fiind amplasarea statiei de taxiuri, lipsa vizibilitatii, eroarea , confundarea unui client al taxiului cu un pieton, stationarea taxiurilor in banda 1, etc).
Un sfat pe care il dau tuturor care se stiu(se cred) nevinovati este sa nu semneze procesul verbal. Lucru pe care eu l-am facut, si bineinteles ca procesul verbal sosit acasa nu are semnatura a unui martor asistent. Evident, in lege sunt lucruri discutabile, dar e bine cand esti hotarat sa contesti, sa ai mai multe atuuri. De exemplu la mine este in discutie faptul ca am fost oprit dupa 300 de metri si procesul verbal a fost intocmit nu de agentul constatattor, ci de unul care nu stia absolut nimic despre abaterea facuta de catre mine. Mi s-a transmis prin statie, mie si lui,, etc, etc.


ca sa contesti, faci o plangere( pot sa-ti dau un model, sunt expert   ) care o depui la judecatoria orasului respectiv intermen de 15 zile de la data sosirii, semnarii procesului verbal, impreuna cu procesul verbal in original, copie dupa buletin, (toate aste in doua exemplare) cu un timbru juridic de 20 de lei. sa mai ai si tu o copie la tine pe care iti va pune stampila grefiera cand iti primeste dosarul. mai cumperi un timbru juridic de 1 leu, faci o cerere pentru eliberarea unui certificat de grefa, si cu acel certificat te duci la politie si iti iei carnetul.
Si astepti procesul. depinde cat de bine te-au filmat si in ce moment.
Sfat: plateste amenda la jumatate(170 lei) ca daca pierzi trebuie sa dai toti banii adica 340. daca vei castiga recuperezi banutii.
[succesuri majore.

[vizitator]

da, cam asa, plus ca pietonul nu traversa perpendicular, statea si se uita...
Ce ma intereseaza pe mine in primul rand este sa stiu daca, el fiind la 1.5m de trecere, pe carosabil, era considerat pe trecere sau nu.

[Stef13]

1) un filmulet si putina legislatie aici: trafictube.ro/pietoni-langa-trecere/ - din ce am inteles, ai patit cam ca la minutul 0:10
2) contestatia trebuie s-o depui in termen de 15 zile la judecatoria de care apartine localitatea unde a fost constatata contraventia

[vizitator]

Redeschid acest topic cu urmatoarea prblema: AM RAMAS FARA PERMIS PT 30 ZILE.
Veneam de la Avia Motors spre Pantelimon, si la trecerea de pietoni de dupa giratoriul de la Cernica, pe DN3, un ametit de pieton statea pe banda 1 a carosabilului, si nu stia daca trece sau nu trece. Era la o distanta de 1.5m de trecere, deci in afara trecerii, dar nu cu mult (cum am spus, la 1.5m dincolo de banda laterala a trecerii).
Avand in vedere ca nu era pe trecere, si ca se si oprise, l-am ocolit prin stanga, schimband banda de mers.
Dupa mine se ia un echipaj de politie, ma trage pe dreapta:
-,,Buna ziua, politia rutiera Ilfov, actele la control.
Stiti ce ati facut, presupun...nu ati acordat prioritate de trecere pietonului angajat in traversarea drumului, prin loc marcat si semnalizat, pe sensul dvs de mers. Ramaneti la masina".
Cand vad procesul verbal, sa ma iau cu mainile de cap: amenda 340 RON si permis suspendat 30 zile.
Bineinteles ca m-am luat in gura cu agentul, am motivat ca pietnul nu era pe trecere ci la 1.5m in afara ei...dar nu ai cu cine sa te intelegi..
Acum ma gandesc sa contest procesul verbal la judecatoria Cornetu...(acolo s-a produs accidentul).
Intrebatri pentru cei care sunt mai bine pusi la punct cu OUG 195 republicata..
1)trecere de pietoni inseamna loc marcat si semnalizat, sau loc marcat si + sau - 1.5m pe langa el? In primul rand ma intereseaza daca eram in legalitate ocolind pietonul aflat pe carosabil, la 1.5m de locul marcat (agentul sustinea ca trebuia sa opresc, nu sa ocolesc);
2)as vrea sa contest procesul verbal...dar cum se face acest lucru. Ma duc la primaria Cornetu...dar ce fac acolo? Exista formular pentru contestatie? Se judeca procesul? Pot sa cer judecarea in Buc?
Mentionez ca nu sunt camere de luat vederi in zona, m-am interesat.
Rog sa raspunda doar cine cunoaste bine procedura.
Multumesc.

[roberto]

 Raspund si eu totusi: NU

[M i c u t z u]

Instiintarea ce vine acasa precum "Masina cu nr  xxx a avut  xxx km in localitatea cutare.. Va rog a comunica datele celui ce a fost la volan..ceva de genul suna..,daca nu este semnata intr.un final,amenda v-a ajunge la finante pe numele proprietarului masinii?

[L U C I]

Da

[morbidan]

Intrebare , Mi-a fost retinut azi permisul pt 3 luni de zile in zona Onesti , pt nerespectarea vitezei, Eu pot sustine in brasov examenul acela ca sa pot sa intru in posesia lui intr-o Luna de zile , si sa primesc mai repede permisul ?

[blez]

Sau cumpara o statie + detector...problem solved... nu am mai luat amenda pentru viteza de 3 ani de cand am statia.

[Baiaverde]

Doar cu 102 km/h te-a prins radarul? Eu te pot ajuta cu un sfat: respecta limita legala de viteza alta data si le razi in nas politistilor.

[Memphis CZC]

Nu poate sa-ti dea mai putin de 90 zile. Dar poti face niste "cursuri" la politia rutiera cu o testare la final la politia rutiera si iti iei permisul peste 30 de zile.


Alta cale e sa faci contestatie la procesul verbal (daca nu are elementele prevazute de lege) etc...

[raditaalin]

Buna seara,
Astazi am fost luat de radar cu 102 in localitate .mi-a dat procesul verbal dar nu scrie perioada de suspendare.se poate sa dea mai putin de 90 de zile?va rog sa ma ajutati

[Careca76]

Plangerile contraventionale sunt scutite de taxa de timbru, de asemenea, putin probabil sa ai cheltuieli de judecata, IPJ-ul nu angajeaza avocati, nu se prezinta la procese, te vei judeca singur. In paranteza, am auzit ceva zvonuri ca in viitor, poti avea cheltuieli de judecata din partea instantei, respectiv costurile comunicarilor procedurale vor cade in sarcina pierdantului (in practica inca nu am vazut, din 15 februarie a intrat in vigoare noul cod).
Amenzile astea mici merita achitate in 48 h jumatate, daca este prevazut in procesul verbal, mai mult te costa drumurile decat jumatatea amenzii.
In rest amenzile mari, pana in prezent am contestat orice, tocmai pentru ca este gratuit (solicit judecare in lipsa, nu ai avocat adversar), poate ajunge la un judecator mai indulgent si poate ai noroc, dreptate nu ai nici o data, eventual te poti lega de chestiuni juridice (formale sau procedurale).
Acum vreo 2 ani am castigat un caz de amenda pentru viteza la Judecatoria Huedin, desi nu am mers la proces, a durat 30 de minute sa redactez plangerea (aveam unul mai vechi) si 5 lei recomandata la posta. Am solicitat sa fie depuse toate omologarile la aparatul radar, atestatul agentului si alte asemenea chesti ... stiam ca ei nu se prezinta la proces, nici nu prea citesc plangerile, sunt atat de multe.

Acum la cazul tau vorbind, amenda este atat de mica incat nu prea cred ca se va schimba in avertisment, insa daca faci plangerea (termen 15 zile, motivare scurta) castigi cateva luni in care se suspenda automat obligatia de a achita amenda, castigi timp si strangi banii

[A V A T A R]

Sunt scutite de taxe si azi, adevarat, insa daca pierzi, platesti obligatoriu chelt judiciare care sunt mult mai mari decat cei 75 lei...