Subiect: Plangerea contraventionala/Anulare proces-verbal

[bogdanpiatra]

Probabil limit, cunostinta acea se referea la vremurile lui ceasca. Acum nu se prea rup procesele verbale.E buba!

[Zgaiba]

Este de ajuns sa scrie la alte mentiuni "nu sunt de acord" oricum iti spui varianta in plangerea P.V. Cunostinta ta cred ca are glume cu tine. . Procesele verbale sunt inseriate si crede-ma ca o sa stea mult timp agentul sa dea cu subsemnatul daca distruge filele.


Trimis de pe al meu GT-I9505 folosind Tapatalk

[bogdanpiatra]

Limit, obiectiunile sunt inscrise de politist, asa spune legea. Daca nu inscrie ce vrei tu, iar ai motive sa nu semnezi.
Dar, chiar vorbind cu avocati(si am doi buni in familie), mai bine nu semnezi. Sunt multe lucruri care se pot intampla bine in favoarea ta! Rau e faptul ca poate depasi 15 zile si iti expira dovada , dar la sosirea PV faci contestatie, certif de grefa si iei carnetul din nou.
Pana mea, acum visez trecerile de pietoni, opresc si claxonez pe cei aflati pe bordura sa treaca , chiar daca nu au intentia, dar nu este normal asa. Drepturile tale de sofer.....

[bogdanpiatra]

Faptul ca eu nu l-am semnat  a facut ca el sa ajunga acasa fara semnatura martor, o fi bine, o fi rau, mai vedem. Ma pot lega de agent constatator sau nu, etc, etc.
Si cum sa nu contesti cand politia rutiera accepta asemea situatii?

[bogdanpiatra]

Ptr zgaiba, Daca citeai legea vedeai ca termenul legal este 15 zile de la data luarii la cunostinta a procesului verbal! Eu poate nici nu eram acolo, si mi-l trimite prin posta!

[Limit]

Si pe mine m-a sfatuit o cunostinta de la rutiera sa nu semnez procesul verbal.
A zis ca de multe ori nu ajunge la domiciliu sau in cazul in care polititstul stie ca nu are dreptate dar vrea sa te intepe, il va rupe dupa ce pleci.
Caz in lumea reala, ca in aia traim.
Daca traiam numai in legi ce bine era.
Si eu cred ca se poate contesta amenda care vine acasa chiar daca nu ai semnat. Practic, e o amenda data din mers

Apropo de scrisul cu NU AM OBIECTUNI.
Mi s-a intamplat ca polititstul sa nu scrie ce ii ziceam eu la obiectuni ca nu ii convenea lui. Daca aveam camera de filmat atunci, praf il faceam.


O intrebare:
La obiectiuni e adevarat ca trebuie scris de politist dupa dictarea ta? Un gabor mi-a zis ca nu imi da in mana procesul verbal ca poate il rup  )

[Zgaiba]

Prietene daca citeai atent observai ca nu am spus nicaieri ca nu poti contesta un P.V. nesemnat. Am spus ca daca nu il semnezi si nu iei la cunostinta nu ti-l inmaneaza si de aici imposibilitatea depunerii contestatiei in termenul legal de 15 zile.

Trimis de pe al meu GT-I9505 folosind Tapatalk

[bogdanpiatra]

Zgaiba , prietene, atunci cum pana mea mie mi-au acceptat la judecatorie procesul verbal nesemnat? Sau tu ai alte legi?
cand in PV scrie de aparat radar trebuie sa aduca proba foto-video.
cand nu scrie, aduci si tu un martor, de unde pana mea vrei, oricum Politia nu vine la proces! Nu e normal? Ba da, e , ca politia doar vrea sa-ti f...a tie meciul, de educarea pietonilor ii doare-n paispe, zilnic iti intra oblic pietoni pe zebra, zilnic iti intra unul pe zebra care initial mergea paralel cu trotuarul si hop!


Da, Stef, la scoala 4 m-au halit!


Si mai tineti cont de
Ordonantei nr. 2 /2001 (*) privind regimul juridic al contraventiilor, art 19 in care se precizeaza :
“(1)Procesul-verbal se semneaza pe fiecare pagina de agentul constatator si de contravenient. In cazul în care contravenientul nu se afla de fata, refuza sau nu poate sa semneze, agentul constatator va face mentiune despre aceste împrejurari, care trebuie sa fie confirmate de cel putin un martor. In acest caz procesul-verbal va cuprinde si datele personale din actul de identitate al martorului si semnatura acestuia.
(2) Nu poate avea calitatea de martor un alt agent constatator.
(3) In lipsa unui martor agentul constatator va preciza motivele care au condus la încheierea procesului verbal în acest mod.

Orice greseala a lui poate fi speculata, in fond , da stiu, apar legistii, drepturile pietonilor, etc, etc! In tara asta toti vor sa iti bage mana in buzunar, de ajutat nimeni.

[Zgaiba]

Brigada de Politie Rutiera nu trebuie sa aduca nici martori si nici inregistrare video. Nu merge treaba 'cuvantul meu impotriva cuvantului lur' Procesul verbal are prezumtie de autenticitate. Daca nu ai martori pierzi. Intotdeaua sa cititi ce scrie in .P.V.

Trimis de pe al meu GT-I9505 folosind Tapatalk

[Stef13]

pai s-a mai discutat pe aici: semnarea procesului verbal nu inseamna o recunoastere a faptei ci o luare la cunostinta a sanctiunii contraventionale. Nu vrei sa semnezi pe loc, ti-l aduc ei la cunostinta oleaca mai tarziu.

Pietonii au prioritate doar pe zebra. Garcea tre sa aduca proba video sau martori.

bogdan, langa scoala nr.4 te-au "halit"?

[Zgaiba]

Cea mai mare prostie este sa nu  semnati P.V. Prin semnare nu va recunoasteti vina doar luati la cunostinta si vi se inmaneaza P.V.  Exista o rubrica cu "alte mentiuni" unde puteti scrie obiectiile dar in 90% din cazuri agentul constatator completeaza cu " nu este de acord". Daca nu il semnati si nu il luati nu puteti depune contestatie la judecatotie. Certificatul de grefa se obtine numai dupa ce depuneti plangerea impotriva  P.V. Asa ca pot trece mai mult de 15 zile pana Brigada de Politie trimite P.V. si nu mai aveti drept de circulatie dupa expirarea dovezii. Oricum fara martori nu prea aveti sanse de castig in instanta. Asa ca : semnati P.V. si contestati-l in instanta dar numai cu martori. Sper ca m-am facut cat de cat inteles.

Trimis de pe al meu GT-I9505 folosind Tapatalk

[vizitator]

Nu trebe semnat! Caz concret, la mine! A venit acasa evident nesemnat, lucru confirmat de altefel de prevederile legale.

si eu tot asa am fost sfatuit, ca data viitoare sa nu il semnez. Si nu am fost sfatuit de orisicine, ci chiar de Politia Rutiera (partea buna, care tinea cu mine  ).

[bogdanpiatra]

Intrebare: conform ultimei OUG 195 republicata, pietonii au prioritate numai pe trecere, dau si in zona trecerii?? (adica cu vre doi metri pe langa?)

Problema e ca la neacordarea de prioritate se considera si cand pietonul avea intentia de trecere, aici problema e la mana politistului, statea cu piciorul in vant ca ogarul care adulmeca prada, era cu ambele picioare pe bordura, era in bloc start, etc.
In strainatate majoritatea trecerilor sunt cu semafor, eventual temporizat. Numar pe degete trecerile nesemaforizate care le-am vazut.

P.V.-ul trebuie semnat, altfel dai in altele. Poti pune la mentiuni ca nu esti de acord cu ce spune politistul, ca pietonul era in afara trecerii si vei contesta PV-ul, dar acesta trebuie semnat.
Mai e o chestie, cum poti contesta un PV fara sa-l fi luat la cunostinta?

Nu trebe semnat! Caz concret, la mine! A venit acasa evident nesemnat, lucru confirmat de altefel de prevederile legale.La mine intai l-au trimis acasa printr-o echipa ceva, ca scria pe plic ca nu m-au gasit acasa , si apoi l-au trimis prin posta. Trebuie lasati sa munceasca, ca in felul acesta se vor gandi de doua ori inainte de a-l intocmi.
Si mai e un argument ! Sunt cazuri de amenzi radar mici care nu au ajuns la "andrisant" din cauza ca politia nu avea bani de timbre. si daca nu-l primesti in 30 de zile cam expira.

[vizitator]

Ti-l trimit ei prin posta, acasa, si atunci il contesti;
Eu am semnat procesul, cu mentiunea ca pietonul nu era pe trecere.
Intrebare: conform ultimei OUG 195 republicata, pietonii au prioritate numai pe trecere, dau si in zona trecerii?? (adica cu vre doi metri pe langa?)

[LNT]

P.V.-ul trebuie semnat, altfel dai in altele. Poti pune la mentiuni ca nu esti de acord cu ce spune politistul, ca pietonul era in afara trecerii si vei contesta PV-ul, dar acesta trebuie semnat.
Mai e o chestie, cum poti contesta un PV fara sa-l fi luat la cunostinta?