Subiect: Plangerea contraventionala/Anulare proces-verbal

[valir]

Mda.. deci drum liber la abuzuri si libera interpretare. Nu stiu cum va rezolva cunostinta mea.
Da, as prefera sa fie chemat la proces agentul constator...si tot el sa si plateasca daca pierde procesul, in situatiile in care tot ce are in sprijinul lui e PV.


Pentru mine, cred ca voi investi banii intr-o camera video ce o voi monta pe parbriz, in perioada urmatoare.

[vizitator]

Daca agentul scrie pe PV: ,,singur in auto", e cam greu sa gasesti martori. Nu poti sa spui ca a fost cineva cu tine in masina, asa ca va trebui sa declari ca te-ai intors la locul accidentului, si ca ai gasit pe acolo, din pura intamplare, niste oameni care au vazut evenimentul.
Dar si asta e cu dus si intors, ca vor trebui sa raspunda intrebarilor judecatorului:,,ce cautati acolo?, cum v-a gasit soferul? cu ce era imbracat soferul? ". Bine ar fi sa fie niste localnici, pe care tu sa nu ii cunosti. Daca se dovedeste ca tu ii cunosteai in prealabil pe martori, intrati voi in culpa pentru declaratii mincinoase.

[bogdanpiatra]

daca nu exista proba video care sa va contrazica, si daca chiar aveti dreptate, atunci nu puteti gasi un martor care sa mearga si sa confirme ca nu era pe trecere? )
In felul acesta or sa faca continuu ce verea muschii lor!
Interesant ar fi daca ai putea da agentul direct in judecata. Sa vezi ce atenti ar fi atunci!

[vizitator]

"constatarile personale ale unui organ la statului confera continut si sustinere prezumtiei de legalitate si temeinicie a procesului-verbal de contraventie iar petentul nu a reusit sa faca proba contrarie".

Asa este!!! Nu este caz penal, sa se aplice prezumtia de nevinovatie. Este contraventie, si se considera ca agentul, cu simturile ascutite la maxim, a vazut bine situatia si te-a penalizat corect. Tu trebuie sa vii cu dovezi clare ca el nu a vazut bine...adica martori, inregistrari video facute cu camera auto, inregistrari video ale magazinelor din zona, etc. Daca nu vii cu dovezi in plus, pierzi procesul.
Ar mai fi sansa sa ataci PV-ul: nu este scris articolul din lege, nu este scris ca ti-a ridicat permisul, etc.

[valir]

Instanta a spus in incheierea scrisa, ca declaratia martorului Politiei nu poate fi luata in calcul fiind vaga si neconcludenta (nu isi aminteste) si in consecinta, baza sentintei e doar PV-ul si faptul ca "constatarile personale ale unui organ la statului confera continut si sustinere prezumtiei de legalitate si temeinicie a procesului-verbal de contraventie iar petentul nu a reusit sa faca proba contrarie".
E complet anormala situatia pentru ca ar trebui sa se aplice prezumtia de nevinovatie, daca nu sunt dovezi care sa ateste altfel.. Am o parere foarte proasta despre Politia rutiera.. am trecut si eu prin situatii similare cu ei, dar am castigat, chiar si in situatii similare (de multe ori agentul nu face diferenta intre sens giratoriu si interesectie cu circulatie dirijata). Apoi justitia e..  ruleta.

[vizitator]

haideti sa va spun ce a patit o prietena de-a mea. I s-a suspendat permisul inaintea mea, tot pentru neacordarea de prioritate la pietoni. Si, tot ca la mine, pietonul nu era pe trecere. A mentionat acest lucru in PV-ul agentului, si apoi a contestat procesul verbal in justitie, pe motiv ca pietonul nu era pe trecere si agentul era la distanta, si nu putea sa vada cu exactitate daca pietonul era sau nu pe trecere. Le arat eu lor, le demonstrez la proces cine are dreptate,,,era pornita rau de tot.
I-a dat in judecata, si la proces judecatorul i-a cerut sa demonstreze cu dovezi concrete ca pietonul nu era pe trecere..ea a incercat sa le arata unde era agentul, si sa spuna ca de acolo nu putea vedea clar locul pe unde a traversat pietonul. Judecatorul a insistat: ,,domnisoara, ce dovezi aduceti dvs ca pietonul nu era pe trecere?'' Domisoara nu a avut nici martori, nici inregistrari video, PV-ul era bine facut, asa ca a pierdut procesul, si acum are permisul suspendat o luna. De fapt a luat certificat de grefa si a mai circulat asa pana la proces, dar dupa proces a trebuit sa predea permisul, si sta o luna fara permis.
Sfatul ei pt mine a fost clar: daca nu ai dovezi ca pietonul nu a fost pe trecere, nu da in judecata pt ca pierzi.

[bogdanpiatra]

Se face recurs. dar in termenul in care este inscris in pronuntare. de fapt ar fi trebuit sa scrie acolo ca se poate face recurs in termen de ..............

[valir]

Intrebare: la procesele legate de suspendarea permisului,  sentinta e definitiva si irevocabila sau s-a schimbat iar si se poate face apel?
Am o prietena ce a fost la proces, in instanta (unde a fost  ea si martorul ce era mentionat de Politie in PV si care a declarat la fel cum era scris in contestatia ei), pe baza declaratiei martorului, i s-a spus ca se admite cererea (petitia) ei, ca ulterior sa ii vina acasa de la Judecatorie ca de fapt a pierdut procesul si ca martorul nu isi aminteste. De asemenea se teme ca i se va anula permisul pe 60 de zile ca nu l-a dus la Politie in cele 15 zile de la ultimul termen de la proces cand i s-a admis plangerea (si care acum nu mai e asa).
Ultimul termen a fost 15.04, instiintarea i-a fost trimisa pe 05.05 si azi a gasit-o in cutia postala (nu a fost trimisa recomandata cu aviz).
S-a reprezentat singura in instanta.

[Stef13]

De 70 de lei mai bine mergi cu taxi. 

6 puncte amenda (85 lei punctul de amenda acum) si 4 penalizare pentru neprezentarea documentelor

[bogdanpiatra]

Eu credeam ca ai dat in judecata, de asta ziceam de certificatul de grefa( ca te laudai pe 1 aprilie ca vroiai sa conduci de pasti).
La tine e termenul legal dupa suspendare, daca pierzi dovada nu e un bai, ca oricum nu mai era valabila.
Trebuie dovada neaparat atunci cand inca e in valabilitate si ceri permisul cu certificat de grefa. Ca atunci poti face smecherii si daca mai faci o greseala da dovada in loc de carnet. )

[vizitator]

Ce proces verbal?
te duci cu adeverinta de circulatie provizorie, CI si certificatul de grefa.

Asa este: e nevoie de CI si adeverinta de circulatie provizorie. Fara adeverinta de circulatie provizorie am inteles ca nu se poate. Bine ca o mai pastrez in torpedo la masina.
@GTI_mars: imi amintesc cand ai ramas fara servici. Ai fost penalizat pt intentia pietonului de a traversa.

[gti_mars]

Salut !
Daca nu te gaseste "cap de creta" e problema lui , tu esti legal de la 00:00 am .
Te duci doar cu buletinul , amenda e platita la Fisc , certificatul de grafa doar daca ai facut contestatie . Asa am facut eu . 
Si data viitoare suna "un prieten" , asa mi-am pierdut eu serviciul ! 

[LNT]

Salut !
In baza de date permisul este valabil , se considera ca n-ai actele la tine .

Si daca nu te gaseste in baza de date e dosar penal, eu unul nu m-as risca. De 70 de lei mai bine mergi cu taxi. 

[bogdanpiatra]

Ce proces verbal?
te duci cu adeverinta de circulatie provizorie, CI si certificatul de grefa.

[vizitator]

aa...de la Udriste!! Pai e langa mine, ma duc in pauza de masa. 
Asa mi-a spus si agentul care m-a lasat fara permis: sa il ridic de la Udriste, dar am crezut ca ma dezinformeaza si nu stie ca Serviciul Permise s-a mutat in Pipera.
Stie cineva, in afara de buletin, trebuie sa le duc si PV-ul si adeverinta de circulatie provizorie?