Subiect: Octavia II FL 1.6 TDI

[mnp]

ultimele poze din acest calup...

[mnp]

Inca un rand de poze :

[mnp]

De 1 Iunie i-am cumparat copilului din mine o tava de portbagaj.
220 lei de la PTC , comandata pe net sambata  livrata miercuri .
Tava este OK , se muleaza perfect , calitate buna .
Atasez poze :

[mnp]

din fericire Skoda are motorizari pentru toate gusturile si toate buzunarele si benzinare si dizelare .
 
fiecare alege cum poate...
 
eu ma declar pe deplin multumit de motorizarea aleasa si recunosc ca este chiar mai mult decat am visat.
 
am condus tot felul de rachete si avioane dar raman ancorat in realitatea cotidiana (rutiera ) autohtona  )
 
numai bine !

[alexxb]

Ma cam indoiesc ca s-au scazut din costurile de productie, mai degraba cred ca piata cere clinindree din ce in ce mai mica pentru costuri de intretinere mai mici. Si acuma sa fim seriosi pentru ce iti trebuie 1,9 de 105 cai cand poti scoate cu o cilindree mult mai mica aceeasi cai putere si cuplu. In stilul acesta mai bine mai strangi un pic si iti iei direct 2l si ai si putere pe masura....
O varianta ok mi se parea cea de 1,9 si 131 de cai dar de 105 cai la 1,9 mi se pare cel putin ciudat....

[roberto]

Asta e bine roberto, demonstreaza ca oamenii de la VAG sunt focusati pe imbunatatire continua !
..................................................................................
.....................................................................................
Concluzia : astia stiu sa faca busines si performanta !

Probabil am eu ceva sechele. ) Lucrez intr-un domeniu in care "ieftin si bun" nu exista.

[drapar]

@fixpixu: Zi-ne impresii (pe topicul cu 1.2 TSI) despre noua versiune de soft ECU - 9136 !
Cum porneste (la cald / frig, cu motor rece / cald, la porniri dese) si cum merge ? Orice info e binevenita, mai ales ca in cateva zile fac revizia anuala.

PS - Sorry de off-topic !

[fixpixu]

@mnp - versiunea de soft o afli doar la o eventuala diagnoza.

[mnp]

Asta e bine roberto, demonstreaza ca oamenii de la VAG sunt focusati pe imbunatatire continua !
Acest cost reduction de 35% (chiar de unde ai datele ?) nu inseamna neaparat rabat la calitate , cum deseori noi (natia romana) avem tendinta de a vorbi si judeca lucrurile in necunostinta de cauza .
Poate veni din solutii ingineresti mai bune ,folosirea unor linii de productie existente ,alegerea unei locatii "best cost " si exemplele pot continua .
Concluzia : astia stiu sa faca busines si performanta !

[roberto]

..................................................................................
 
toti cei care se bucura acum de 1.6 tdi il definesc la unison un motor mai evoluat si mai rasat.
 
 

...si cu costuri de productie cu 35% mai scazute. 

[Cristi 71]

Recunosc ca 2.0 CR e silentios in comparatie cu fostul 1.9 PD (aproape ca nici nu-l aud) dar mi-ar fi placut sa se infiga macar la fel ca fostul PD, mai ales ca e mai mare si mai puternic...

[mnp]

da cristi , eu unul recunosc diferenta dintre cele 2 motoare , cu mentiunea ca prefer eleganta lui 1.6 in detrimentul agresivitatii lui 1.9.
probabil extrapoland e la fel in comparatia facuta de tine cu motorizarea de 2.0
 
toti cei care se bucura acum de 1.6 tdi il definesc la unison un motor mai evoluat si mai rasat.
 
 

[Cristi 71]

in alta ordine de idei comparand cu 1.9 tdi al socrului are un lag ...usor sesizabil.

Ceva mai mult decat usor sesizabil... Am observat din prima suta de metri de condus Superbul 170 CP 2.0 TDI CR fata de fosta Octavia 135 CP 1.9 TDI PD. Dar n-am avut incotro, ca nu se mai fabrica asa motoare...Poate dupa ce o "upgradez" la 210 CP sa o simt ca pe Octavia...

[mnp]

ca tot veni vorba de SW , de unde aflu ce versiune am ?

[mnp]

   "ca cam asa-i " dupa atata timp orice mi se pare ...
 
@calin81: cum sa fie ,este OK , camparand cu 1.4 (fostul benzinar clio ) chiar foarte bine.
 
in alta ordine de idei comparand cu 1.9 tdi al socrului are un lag ...usor sesizabil.
 
dar , avand in vedere ca-s mai mult pe forum , si nu prea dispun de timp sa o conduc   nici prea pot sa dau un verdict pertinent (inca)
De ce ? am 201 km si un consum mediu de 6.4%  ) )
si astia facuti in reprize scurte de cate  5-10-20 km .
 
@Givacom ,e pe vine .... nu scapa nebotezata