Subiect: Turcaletul

[ff_2004_06]

Mi-au dat ca a fost pentru mine.


Ce mi-a spus e: pentru viteza + pentru folosirea necorespunzatoare a luminilor de drum (flash-uri). Ce scrie vad ca e total diferit... sa platesc amenda / sa contest PV-ul?

[vizitator]

art 99, pct 2 inseamna ,,nerespectarea obligatei de semnalizare a schimbarii directiei de mers''
art 100 pct 2 inseamna  ,,nerespectarea regulilor de utilizare a mijloacelor de avertizare sonoră de către conducătorii de vehicule, cu excepţia celor care conduc autovehicule prevăzute la art. 32 alin. (2) lit. a) şi b);''

Se pare ca i-au dat amenda ptr alte lucruri.

[ff_2004_06]

Ma cam incurca scrisul. 

[bogdanpiatra]

Probabil au zis ca ai deranjat participantii la trafic cu faza mare.
In procesul verbal ce art au scris?

[mad.hatter]

asta cu flashurile si mie mi-au reprosat-o, dar am zis senin ca nu scrie negru pe alb nicaieri. am avut noroc, dar nici nu-s ghertoi si merg cuminte si regulamentar. in 99% din cazuri.

[ff_2004_06]

Daca tot dam cu off-topic, daca dai ziua flash-uri ca sa ii ajuti pe altii sa economiseasca, e cu amenda?
Mie organul asa mi-a spus si aplicat, foarte ofuscat de altfel. 

[judge]

Dacă îmi aduc corect aminte, cred că există chiar obligația de a semnaliza intrarea în intersecțiile nesemaforizate cu faza lungă

[james kilowatt]

... sau pietoni. Cel putin asa era inainte. Sau ceva de genul "alti participanti la trafic". Iar in oras sunt sanse mari sa existe.

[vizitator]

OUG 195/2002, cap V, art 114:
Conducatorii de autovehicule sunt obligati sa foloseasca instalatia de iluminare semnalizare dupa cum urmeaza:
-a)...

-b) luminile de întâlnire sau de drum, în mers, atât în localităţi, cât şi în afara acestora, după gradul de iluminare a drumului public;

Deci nici pomeneala sa iei amenda daca umbli cu faza lunga in oras, in afara de situatia in care orbesti alti conducatori auto.

[Stef13]

Folclor urban. Nici in raposatul decret 328 actualizat in '84 si nici in OUG 195 nu se pomeneste de o astfel de restrictie. Folosirea luminilor de drum este conditionata de gradul de iluminare al drumului si de distanta fata de ceilalti participanti la trafic. Deci daca e sa ne luam dupa Cyborg, da-l naibii de pieton, sa-si ia masina ca sa vada ce inseamna trafic si apoi sa vina cu mofturi.

[james kilowatt]

Mie mi-a picat întrebarea asta la examen, și atunci răspunsul corect era "se umfla carnetul". Între timp s-or mai fi schimbat legile...

[ff_2004_06]

Confirm ca nu iti ia carnetul la "folosirea necorespunzatoare a luminii farurilor" sau ceva de genul asta (de exemplu dat flash-uri    ), se da doar amenda, verificat duminica.  )
La mine comuta mai repede pe faza lunga decat ce spuneti voi, inclusiv in localitatile / zonele fara iluminat stradal, am urmarit azi. Deci cred ca asa au facut-o intentionat.

[bogdanpiatra]

Nu stiu daca chiar iti iau astia carnetul, dar o amenda oricum iei. Ma rog, trebe sa mai citesc OUG195 probabil.Dar nu despre asta e vorba, in oras nici nu o tin pe automat. In sate iluminate mai dubios iti e utila faza lunga, la ore foarte matinale

[CyborgSky11]

Nu e vorba de pieton, e problema ca e interzis , pierzi carnetul cu faza lunga in oras

[bogdanpiatra]

Pe stradutele laterale in oras se aprinde. Nu acolo e problema. De fapt in oras nici nu o tin pe automat, ca nu stiu daca unui pieton ii place sa i trag leduri de faza mare in ochi. Ma mai trezesc si cu o piatra in parbriz.
Ma nemultumeste ca in satele luminate suficient, la 4 dimineata , nu se aprinde automat, ca parca e mai bine cu doua decat cu una cand nu deranjezi pe nimeni.
Ma rog, asta nu i un defect.