Subiect: Plangerea contraventionala/Anulare proces-verbal

[jst_32]

Mama mia... si eu credeam ca este invers..... ca doar banatu-i fruncea, nu?

[CristiTM]

Cred ca Bucurestiul se va misca mai rapid. La Timisoara pentru cauzele inregistrate acum 2 saptamani se dadea deja termen prin ianuarie(sint sufocati de cauze).

[jst_32]

Bine Cristi, multam frumos si fii sigur ca te voi tine la curent. deocamdata astept sa bad cine imi trimite prima citatie: Judecatoria sect.4 sau... Judecatoria Timisoara?

[CristiTM]

Cand primesti citatie anunta-ma care este numarul de dosar.

P.S. Si mai termina cu domnul(d-l ). CristiTM e arhisuficient.

[jst_32]

Ptr. D-l Moderator General CristiTM

Am mers astazi - 29.10.2007 si am trimis prin posta si la Judecatoria Timisoara o contestatie la PV-ul acela. Acum, deci, nu-mi ramane decat sa astept!

[A V A T A R]

Omul este avocat, sau are un avocat bun ! 

[jst_32]

Ce ziceti oameni buni de modelul acesta de contestatie???

Reclamatia unui automobilist surprins de radar cu 250 km/h pe o portiune de sosea cu viteza limitata la 70.

"Onorata Curte, intr-adevar, am vazut semnul de circulatie de "70", scris cu negru pe fond alb si incadrat intr-un cerc rosu, pe un panou fara nici o alta indicatie de unitati de masura. Dar dupa cum stiti, Legea din 4 iulie 1837 impune ca obligatoriu in Franta sistemul metric, in timp ce Decretul nr. 65-501 din 3 mai 1961, modificat conform directivelor europene, defineste ca unitati de baza legale, unitatile Sistemului International ( S.I.). Or, in sistemul de unitati S.I., unitatea de masura a lungimii este metrul, iar unitatea de masura a timpului este secunda. Este deci evident ca unitatea de masura legala a vitezei este metrul pe secunda.


Eu nu pot sa-mi imaginez nici o clipa ca Ministerul de Interne nu ar aplica Legile Republicii. Prin urmare, 70 metri/secunda corespund exact unor 252 kilometri/ora.
Politistii au afirmat ca eu am fost cronometrat cu 250 km/h, lucru pe care eu nu-l contest. Ma aflam, deci, cu 2 km/h dedesubtul limitei autorizate de viteza.


Va rog sa luati nota, sa-mi restituiti permisul de conducere

[jst_32]

Mii de multumiri pentru informatie!
Printez imediat inca o contestatie, plicul in care a fost trimisa si CI-ul meu apoi dau o fuga la Posta si le trimit frumusel la Timisoara.

Iata si cum arata contestatia mea, modelul fiind luat de undeva de pe net:
DOMNULE PRESEDINTE
Micu Iustin Robertino , contestator  cu domiciliul in Bucuresti, str.  Pomirla, nr. 5, bl.B22, sc.4, ap. 91, sector 4, CNP: 1691001520021, posesor al C.I.-RR 407236, elib.23.08.2007 de SPCEP 4 Biroul nr.2,  depun prezenta:
PLANGERE IMPOTRIVA PROCESULUI-VERBAL DE CONTRAVENTIE Seria TM numarul C1869069 din data de 11.09.2007 incheiat de Agent de Politie HUTAN DARIUS din cadrul IPJ TIMIS, Serviciul Politie Rutiere.
Va rog sa dispuneti anularea procesului-verbal.
MOTIVARE :  Procesul verbal seria TM nr.C1869069, incheiat la 11.09.2007 pentru incalcarea in ziua de 10.06.2007, ora 19.20, pe DN69 – KM6 , cu autoturismul TM-26-ARD, a prevedrilor art.108 alin.1 lit.1 pct.7 din OUG nr.195/2002 – fapta pedepsita de art.99 alin.2 din OUG 195/2002, este nul de drept.
1.   La data respectiva nu ma aflam pe raza Municipiului Timisoara, nu sunt proprietarul autoturismului incriminat, respectiv TM-26-ARD si nici nu am idée cui apartine acesta.
2.   Datele de identitate mentionate in acest proces verbal, respectiv Codul Numeric Personal 1780624354804 si Cartea de Identitate seria TM nr.432166 nu imi apartin si nici nu stiu ale cui ar putea fi.
3.   Procesul Verbal a fost intocmit la data de 11.09.2007 si a fost expediat la15.10.2007, ajungand la mine dupa o perioada mai mare de o luna, conform prevederilor art.25 alni.2, stabilita pentru comunicare potrivit prevederilor OG 2/12.07.2001aprobata si modificata de Legea nr.180/11.04.2002
In subsidiar doresc sa atrag atentia instantei asupra gravelor deficiente de care sufera procesul-verbal de contraventie, in sensul ca mi-a fost expediat mie , fara ca eu sa fiu autorul faptei incriminate de catre un angajat al MIRA care avea obligatia sa efectueze verificari specifice in bazele de date pentru a stabili cui apartine acel autoturism si cine anume l-a condus la data comiterii contraventiei.
Cu deosebita stima, Micu Iustin Robertino data si semnatura
                                                                                            26.10.2007

___________________
Nota de subsol: Anexez prezentei contestatii Copia Procesului Verbal seria TM nr.C1869069, copia Cartii mele de Identitate seria RR nr.407236 si copia plicului in care mi-a fost trimis PV-ul de constatare, cu stampilele Postei Romane.

[CristiTM]

In mod normal competenta teritoriala este aceea a locului savrsirii contraventiei.Chiar daca nu ai savarsit nici o contraventie , procesul-verbal face dovada deplina a acesteia panla la anularea in instanta. Asadar competenta teritoriala de solutionare revine Judecatoriei Timisoara (adresa Timisoara, Piata Tepes Voda nr.2).Cata vreme nu au trecut cele 15 zile poti contesta (trimite plangerea contraventionala prin posta ) .In calcul se ia data expedierii, aceasta trebuind sa fie situata in interiorul celor 15 zile.
Cred ca nu ai nevoie de martori la o astfel de cauza fiind suficient sa depui o copie legalizata a actului de identitate din care sa rezulte neconcordantele flagrante in ceea ce priveste identitatea ta.Asta ar fi apararea pe fond. In rest poti invoca si aspectele legate de comunicarea procesului verbal.Calitate procesuala pasiva, adica parat va fi Inspectoratul de Politie al Judetului Timis , Timisoara, B-dul Take Ionescu nr.44-46
Pe de alta parte inregistrand deja o plangere contraventionala la Bucuresti ai posibilitatea de a invoca exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 4 (in mod normal o va invoca instanta din oficiu) astfel incat ei sa trimita dosarul la Judecatoriei Timisoara de unde vei primi iarasi citatie.
E posibil ca in situatia in care formulezi contestatie direct la Timisoara( o trimiti prin posta) si renunti la judecata (prin declaratie personala in instanta) in ceea ce priveste plangerea contraventionala de la Bucuresti sa castigi ceva timp.
Ramane sa alegi tu varianta care o crezi mai potrivita si tine-ma la curent sa urmaresc eu cand ajunge la Timisoara plangerea contraventionala .

[jst_32]

Zilele trecute am primit de la IPJ Timis o amenda... pentru ca as fi circulat la data de 10.06.2007, undeva langa Timisoara cu un autoturism TM-23-ARD, fara a avea luminile aprinse: 78 RON amenda si 2 puncte penalizare!!!! Cool este ca eu nu am fost de mai bine de un an pe la Timisoara si in nici un caz cu o masina "de Timisoara", eu fiind din Bucresti! La rubrica nume/prenume si adresa sunt trecute datele mele... dar la CNP un alt CNP si o serie de carte de identitate eliberata de SPCEP Timis....
O alta anomalie: procesul verbal a fost intocmit la 11.09.2007, dar a fost expediat prin posta la 15.10.2007, ajungand la mine in ziua de 20.10.2007, deci dupa luna in care trebuia sa mi se aduca la cunostinta, aceasta fiind o cauza care ar trebui sa anuleze din start PV-ul...
Am sunat la IPJ Timis, Serviciul Politiei Rutiere pentru a le relata ce am patit, si dupa ce am primit vre-o 3-4 numere de telefon la care am tot sunat mi s-a spus ca...  DA, Procesul-verbal este nul.... dar trebuie sa-l contest in instanta, altfel sunt bun de plata si.. mi se iau si punctele respective!
Numai ca eu acum am o mare nedumerire: plangerea o fac aici la Bucuresti, la Judecatoria Sectorului 4- unde locuiesc, sau la Timisoara?
Am trimis astazi un prieten de-al meu sa o depuna la judecatorie, eu fiiind ocupat dar acolo i-au spus ca se poate depune contestatia doar personal, sau... se poate trimite prin posta. Acesta a pus-o frumos la Posta recomandata si a luat si o factura in acest sens.
Credeti ca este cazul sa mai trimit una si la Timisoara? A mai trecut cineva prin asa ceva?

[valisksuberb]

ce ai facut andrei?
ai contestat contraventia?

[Andrei]

Exista si o prezumtia de nevinovatie pt ca altfel aplicam o sanctiune si dupa aceea punem omul pe drumuri sa-si caute masina sa plateasca taxe etc si mai mult sa-si dovedeasca nevinovatia.

[kunjanos]

In CJ se ridica masina cu un fel de macara pe platforma. Nu se trage nici macar 1 cm.
Din cate stiu eu, au voie sa ridice masina in 2-3 situatii:
1. ai parcat intr-un loc unde e semnul pus: "nu parcati. atentie, se ridica masina" .
2. ai parcat in asa fel incat ai blocat drumul, respectiv ai blocat iesirea din garaj/curte.
Ridicarea masinii mi se pare o idee super. Avem in trafic tot felul de bulangii, genul "ma, tu stii cine-s Io?" care parcheaza pe unde vor si chiar deranjeaza participantii la trafic.
Da, intradevar sunt exceptii. Dar sa nu uitam, daca vrei sa parchezi pe un loc pt. handicapati, atunci tre sa ai afisul de handicapat lipit pe parbriz. Nu de alta, dar altfel toata lumea ar declara ca a transportat o persoana cu handicap, a iesit 5 minute din masina si la intoarcere n-a mai gasit-o.

[F L O R I N]

La noi au astia platformele date cu un ulei sa alunece masina cand o urca acolo dar pana ajunge pe platforma iti trag de ea de o gaseste dracii 

[GoDoRoJa]

acum folosesc sistemul ala de chingi , sunt niste sufe, le baga sub masina si le ridica cu minimacaraua aia. Am vazut ceva poze. Ca la bulgari sunt. Deci teoretic n-au cum sa le atinga.