Subiect: Plangerea contraventionala/Anulare proces-verbal

[Cornel]

In primavara anului trecut sotia si-a luat amenda pt depasirea vitezei legale in localitate.
Vara trecuta cand ne intorceam din concediu, pe centura orasului Tecuci la coborarea unui pod ne astepta un radar ascuns imediat dupa acesta ... amenda iar.
Concluzia este ca nu merg des cu masina, mai ales in cursul saptamanii si de cele mai multe ori merg regulamentar.
Azi veneam dinspre Alexandria, comuna Bujoreni, un echipaj ne-a luat din mers avand fabuloasa viteza de 70 km/h.
Este legala activarea radarului si sanctionarea conducatorilor in trafic, in timpul deplasarii echipajului de politie?
Nu am semnat procesul verbal si la mentiuni am scris cu manuta mea cum ca masina de politie se afla in mers in spatele altei masini - ceea ce este si adevarat.

[ff_2004_06]

Sa stii ca se mai fac si din astea. Mie au incercat sa-mi ia carnetul pentru niste pietoni invizibili.

[Mach3]

Tu esti cam pornita asa din ce vad, fie cum zici, dar eu nu am auzit sa dea amenzi pentru viteza cuiva care n-o depasit limita legala.

[ankka2006]

Nu mai da quote ultimului mesaj, foloseste butonul "Reply".


Sa-ti explic mai pe indelete sa intelegi. Cand am postat pe acest forum am cerut un sfat, o indrumare ceva care sa ma ajute sa-mi dovedesc nevinovatia. Tu poti sa intelegi ca nu am avut viteza! ca a fost pur si simplu un abuz din partea Politiei Romane??!!
Din principiu nu circul cu viteza, respect viteza legala.
Iti vine sa crezi ca mai exista asa ceva??
Sa revin, nu am avut nimic cu cei care mi-au raspuns civilizat, chiar am preluat niste informatii de la ei. Ai inteles acum? In speranta ca m-am facut inteleasa iti doresc si tie o zi excelenta!

[Mach3]

Pai respecta si tu legea

Oamenii ti-or dat aici sfaturi bine intentionate, nu inteleg ce te-o facut sa-i simti superiori ?!

[ankka2006]

Revin. ieri instanta de la Judecatoria Giurgiu mi-a inlocuit amenda cu avertisment. Oricum la dosarul meu Politia nu a depus nici o intampinare  (probe nici atat), asa ca cei care  mi-au raspuns ironic sau cu <multa superioritate> ii rog ca alta data daca cineva le cere un sfat, sa incerce sa fie utili, daca nu, sa se abtina. Noi vrem respect!
 

[bogdanpiatra]

In PV trebuie trecut marca, tipul, seria si nr aparatului cinemometru!!! Asa spune cica art 109 din HG 195/2002!
Ma pregatesc!!!!!!1 Pe 20 Septembrie contest un PV. M-a prins cu 79 in  localitate si nu cred ca aveam! daca mi-ar fi spus 69 plecam fericit! Amenda am platit-o dar vreau sa vad adevarul! Ca mi s-a parut ca mi-au pus viteza din cuc ! Basca ca mi-au gresit nr HG 1391/2006 punandu-mi 1381/2006.

[Stef13]

Asta cu nulitatea absoluta si relativa urmeaza principiul "daca nu poti sa-i convingi, nauceste-i"?!
Gandesc ca e normal ca judecatorii sa tina mereu cont de respectarea procedurilor, altfel dovezile nu sunt complete si credibile.

Revenind la speţă, nu cred totusi ca poate ataca procesul verbal invocandu-se ca nu sunt specificate date cu privire la aparatul radar. Astfel de informatii nu se trec in PVC. Dar daca unele date obligatorii lipsesc, atunci ma intorc si sustin ceea ce am afirmat de la bun inceput.

[judge]

Am sentimentul acut ca ma irosesc. My fault, though...

Goodbye and good night, zic.

[LNT]

Bre, nu e pueril. Ai text de lege expres.

Care e interpretabil in nșpe moduri, deci tot la latitudinea judecatorului ajungi.

[judge]

Era o legenda ca daca se anuleaza in instanta PV de contraventie, trebuie sa platesca agentul amenda? E ceva adevar in asta? Ca atunci merita orice efort.

Nope.


@murillo: fair enough, si eu (incerc) sa ma ghidez dupa aceleasi principii. Sa vedem cat ma tin.

[judge]

Cred ca nu intelegi cum s-au castigat cazuri celebre. Si, btw, mi s-a respins in glorie exceptia, dar a fost prima data in viata cand am starnit rumoare intr-o multime. Dar am castigat procesul.

Si pe cine o sa vrei sa ai langa tine? Pe unul ca mine sau pe ala care iti ia banii ca sa iti spuna ca oricum nu se poate si nu ai sanse?!

Nu sunt sigur si daca intelegi natura umana. Sunt oameni care au scapat de necazuri serioase (si NU vorbesc aici de amenda), pe chestiuni procedurale, cum a spus Stef.

Si crede-ma, ne-om da noi principiali, dar cand ajunge cutitul la os nu stii cum reactionezi. Si poate ne-am dori sa existe o cale procedurala de a scapa de necazuri.

Si e important sa existe o astfel de cale si pentru a te apara impotriva abuzurilor statului. Daca agentul iti penetreaza (ca sa nu spun f..e) 2 pumni in gura ca sa iti recunosti fapta?! Sau iti trece el viteza pentru ca nu are radar dar apreciaza el bine ochiometric oricum?!

Nu o sa crezi cate procese s-au castigat pe vechile radare pentru ca nu aveau film in ele si nu erau in stare sa faca dovada existentei faptei in instanta.

[murillo]

@judge: cred ca nu  angajeaza nimeni un partener de la o firma de avocatura din top ten ca sa-i conteste un PV in instanta 

On topic: dupa mintea mea, cand suntem la volan, ar trebui sa ne asumam ceea ce facem. Merg mai tare (toti o facem, mai rar sau mai frecvent) si sunt prins...asta e, platesc si gata. Daca imi permite buzunarul, constiinta, punctele, whatever, o calc si data viitoare. Dar sa ma apuc sa contest cine stie ce balarii, scrisul pe un rand mai sus, lipsa caciulitei de pe i sau dimensiunea semnaturii politistului, mi se pare tiganie. Imi asum si gata. Mai ales ca nu mi-a bagat politistul un joint in buzunar si dupa aia mi-a pus catusele. My humble opinion...

[corin]

Era o legenda ca daca se anuleaza in instanta PV de contraventie, trebuie sa platesca agentul amenda? E ceva adevar in asta? Ca atunci merita orice efort.

[A V A T A R]

Pueril vad eu treaba aia cu stampila de 4cm
Dar eu nu sunt judecator, asa ca oricum ei decid.
Dreptatea e relativa si stii asta...mai bine sa nu apelezi la altii pt a ti-o apropia sau recunoaste.
In speta, mergi cu viteza mare, accepta ca ti-o furi si nu te caca pe tine pt o amenda.
Eu asa vad problema