Subiect: Consum de combustibil (BENZINA)-real urban extraurban

[Harlequin]

RIon are dreptate, la TDI am vazut de mai multe ori consum mai mic in treapta 4 pe turatie mare decat in treapta 5 pe turatie mai mica, ambele turatii fiind in cuplu si fara coborari sau urcari.

[sady]

Esti sigur ca nu ai apasat mai tare acceleratia in tr. a V-a ? Sau era putin la vale cand erai in tr. 4 ?
Pt. ca , la turatia de care vorbesti, in niciun caz un diesel nu este subturat ca sa se justifice diferenta de consum ...

[RRS]

Ce chestie... la tdi, in 4 la 2500 rpm e mai mic copnsumul decat in 5 la aceeasi viteza, la vreo 2200 rpm...

[A V A T A R]

F. interesant testul tau...am sa incerc sa-l realizez si eu cu prima ocazie cand prind liber A1 sau A2 si am si copilot sa noteze... 

[sady]

M-am jucat putin cu consumul instant , pe A2, mergand cu viteza constanta cate 2-5 km.   TESTUL A HALIT TOATA AUTOSTRADA (deh, au mai fost si rateuri, ca ma mai incurcau unii, mai ales cand am trecut la vitezele mari, desi in general am prins-o ff.libera) FACAND-O MAI PUTIN PLICTICOASA. Ce a rezultat :
la 70 km/h : tr.V  1800rot/min - 5,7 l%  ,tr.IV  2250rot/min - 6,2 l%
   80                  2100            5,4                2650             6,2
   90                  2400            5,9                3000             6,9
   100                 2700            6,3                3300             7,0
   110                2900             6,5                3700            7,6
   120               3200             7,0                 4000            8,1
   130               3500             8,0                 4300            9,1
  140                3750             8,9                  4600          9,7
  150               4000             9,1                  4900           11,2
  160               4300            10,0                  5250           11,5
  170               4600             10,5                 5600             ???
  180              4900             12,0
  190              5200             12,3
  200              5400             13,9
  210              5700             17,4
  220             6000              18,8
  230             6300              20,2

[Sorin83]

prea mare dezordine pe topicul asta.
haideti sa ne rezumam totusi la consumul real al masinilor noastre.

in cazul meu am verificat de 2 ori consumul la pompa cu cel indicat de BC. prima data a fost fix acelasi si a doua oara a avut o eroare de 0,1%. eu zic ca e de bine.

[rvacaru]

Artistule, n-ai vandut inca masina?? Sau astepti la cotitura sa te arunci pe un O2 facelift la toamna si acum ne amagesti cu aberatiile O1 vs O2 ca sa ne faci o surpriza majora in toamna?

Stii cum vad eu diferenta intre O1 si O2? Cam ca intre Dacia 1100 si Dacia 1300. Amandoua masini minunate, dar fiecare in "decada" ei Si da, Dacia 1100 era mai supla 

[aatanase]

Pentru o afisare corecta a consumului mediu pe MaxiDot, asa cum scrie in carte, trebuie resetat calculatorul si mers cel putin 50 km.
Pentru un consum real trebuie facut calculul la pompa.

[RRS]

eh, la tdi O2, consumul maxim scos in oras iarna si bara la bara, 10%.
Stiam si de 101 CP, insa cel de 90 are consumul mai bun.
Sa nu uitam ca si consumul e influentat de vreo 10 factori, minim... si difera de la masina la masina...

[B e b e]

am si eu o O2 1.6FSI si voiam sa ma laud totusi cu consumul
masina e inca in rodaj are 800km (am fost doar o data in vama) si la viteza constanta de ~130 (max.140) am avut consumul mediu fara AC de 7.0% indicat de masina.
la intoarcere cu AC si viteza medie ~120 am avut 8.3%
urban m-am plimbat intr-o seara prin oras vreo 40km si in conditii normale de trafic (fara stat aiurea in coloana ... plecat la primu verde)si mers frumos (fara accelerari inutile) am avut 7.2% ceea ce mi se pare super; alta poveste a fost cand am prins traficu de 17-18 in bucuresti si aveam la un moment dat 18.5% mediu ...acasa dupa vreo 11km si 40 min mediu de 13.5%

[A V A T A R]

Artistule, eu unul am inteles ce sustii tu, tu esti insa consecvent...crezi ca nu i-ai inoculat si pe ceilalti cu opinia ta ?  )
Incercam sa depasim momentul si sa dezbatem si alt subiect inafara de "O1 este net superioara O2 la motorizarea de 1.6MPI?". Multumesc.

[artistultehnic]

  Parerea mea este ca dpv al consumului si performantelor O2 1,6 benzina este inferioara O1, acelasi motor.
 Cateva performante ale consumului O1 (4,5 l extraurban si 5,9 urban pe M1).Cate O2 pe benzina au un consum mediu de 7,8l/100km la o viteza medie de 34 Km/ora si peste 3000 de Km pe M2 ? Sigur nu exista nicio O2 cu asemenea performante.E foarte putin posibil ca asemenea performante sa fie regasite la motoarele O2 pe motorina.Si daca apar acestea sunt obtinute la drum lung cu motorul incalzit si opriri putine.In oras nu au nicio sansa, iarna pe distante scurte, in fata O1 1,6 l.Asta este adevarul si nu poate fi contestat.

[TOMY2SAIB]

Eu nu stiu cum aveti voi consum asa mic  "aveti 1.9tdi?!" .      si pana la greci tu nu ai oprit deloc ? ca mie cand opresc altfel afiseaza (timp 1 sau 2) nu vad cum tu ai si consum si viteza medie pe toata distanta  
Mers Buc-moieciu de sus 4pers.si bagaje pe A1 130-160km/h am avut un consum de 8.7l/100km  dar in Bucuresti mai putin de 10.3l/100km nu am avut " O2 este o masina super dar nu are rost sa spunem ca mananca putin doar este mare si cere Nu???"

[aatanase]

Autostrada Germania...maxim 170 km/h 3 persoane (bagaje cat pentru 10) consum mediu 8 l/100km condus 1200km intr-o zi
Prin Romania...maxim 120km/h 3 persoane consum mediu 6,7l/100km
Condus in limite de viteza legale......3 persoane consum mediu 5,8l/100km

[Sorin83]

e un consum bun mai ales daca ne uitam si la viteza medie.